Hyper Transport يك ستاره در حال پيشرفت

از زمانيكه ALi اجازه ساخت چيپست براي پردازنده هاي Athlon64 را از AMD گرفته تاكنون اين شركت از جديدترين تكنولوژيها براي ساخت چيپستهاي خود استفاده كرده است. يكي از اين تكنولوژيهاي جديد مربوط به استفاده از باس Hyper Transport ميان پل شمالي و جنوبي مي باشد. پل جنوبي ALi M1563 از طريق يك گذرگاه Hyper Transport با چيپست پل شمالي ارتباط برقرار مي كند. حال اگر اين پل جنوبي با يك چيپست M1683 (پل شمالي براي پردازنده هاي پنتيوم 4) بكار گرفته شود، شاهد حضور گذرگاه Hyper Transport در سيستمهاي پنتيوم 4 خواهيم بود. NVIDIA هم به جمع استفاده كنندگان از گذرگاه Hyper Transport اضافه شده و مي توانيم همه نوع احتمال را تصور كنيم. بعنوان مثال پل شمالي از يك سازنده كه سازگاري با پل جنوبي از سازنده ديگر را دارد، باعث بالا رفتن سازگاري ميان اجزا مختلف از سازندگان مختلف مي شود . گذرگاه HyperTransport قادر به فراهم كردن سرعت و پهناي باند مربوط به هركدام از اين وسايل مي باشد. و از طرف ديگر، گذرگاه PCI Express در كمين اين گذرگاه است و عده زيادي بر اين باورند كه عملكرد PCI Express بهتر از Hyper Transport مي باشد. بطور مسلم، در آينده، PCI Express، اينترفيس برجسته كامپيوترها خواهد شد زيرا قابليت سازگاري نرم افزاري، با گذشته خود، يعني باس PCI را فراهم مي كند. گذرگاه Hyper Transport نسبت كارايي به قيمت خوبي مخصوصا در زماني كه بين پردازنده و ديگر اجزا سيستم استفاده شود را دارد. Ali اكنون اثبات كرده است كه مي تواند بدون هيچ مشكلي بصورت يكپارچه، از گذرگاه Hyper Transport در سيستمهاي امروزي استفاده كرد.

نتيجه:
متاسفانه در پايان اين آزمايشات نمي توان يكي از چيپستها را بطور اشكار بعنوان برترين چيپست معرفي كرد. در بيشتر آزمايشات تفاوت ميان چيپستهاي خيلي اندك بوده و اين تفاوت اندك هم مي تواند فقط بخاطر مادربردهاي استفاده شده باشد، نه بخاطر چيپستها. چيپستnForce3 150 با وجود اينكه در جهت Upstream گذرگاه Hyper Transport داراي فركانس600 مگاهرتز مي باشد، ولي در آزمايشات عملكرد خوبي را از خود به نمايش گذاشته و شما اختلاف واقعي اين چيپست را با ديگر رقبا فقط در محيط هاي پيچيده OpenGL مي توانيد مشاهده كنيد و فقط در چنين آزمايشاتي اين چيپست عملكرد ضعيفتري را از خود نشان مي دهد. مسئولان NVIDIA اعلام كرده اند كه درچيپست سري nForce3 250 و nForce3 250 Pro قصد دارند از گرافيك مجتمع شده در داخل چيپستها استفاده كنند و ادعا مي كنند كه اين چيپستهاي جديد، داراي كارايي بالاتري نسبت به گذشته هستند، همچنين از مواردي مانند Serial ATA، Raid و Gigabit Ethernet (فقط در نسخهPro) بصورت مجتمع شده استفاده مي كند. Ali با وجود اينكه از يك سيستم كامل Hyper Transport در معماري چيپست خود براي Athlon64 استفاده كرده است ولي هنوز قادر به پيشي گرفتن از ديگر رقباي خود نيست و حتي چيپست آن به اندازه چيپستهاي VIA و SiS نيرومند نمي باشد. VIA همچون گذشته در ساخت چيپستهايي با تكنولوژيهاي مدرن براي پردازنده هايAMD هنوز برتري دارد و قصد دارد در آينده نزديك، پل شمالي با 4 پورتSerial ATA به بازار معرفي كند. SiS هم از يك رابط پيشرفته ميان پل شمالي و جنوبي خود كه برتر از گذرگاه Hyper Transport است، استفاده مي كند. SiS 775 برعكسVIA براي كاربران امكان Over clocking را توسط تنظيم كردن فركانس باسهاي PCI وAGP فراهم مي كند. بعلاوه SiS755 سريعتر از M1687 وnForce3 150 مي باشد.

شرح كلي در مورد آزمايشات انجام گرفته با چيپستهاي بالا:
در آزمايشات OpenGL چيپستهاي VIA K8T800 و SiS755 عملكرد خوبي را از خود به نمايش گذاشته و چيپستهاي nForce3 150 وALi M1687 عملكرد ضعيفتري را از خود نشان داده اند. در كاربردهاي مربوط بهDirectX 8.0 كليه چيپستهاي داراي اختلاف اندك كارايي نسبت به يكديگر هستند و اگر هم اختلافي در آزمايشات بالا مي بينيد فقط بخاطر اختلاف ميان مادربردهاي مورد استفاده در اين آزمايشات است. در آزمايشات مربوط به DirectX9.0 باز هم چيپستها داراي كارايي نزديك به يكديگر هستند. در آزمايش مربوط به كدگذاري ويدئويي، چيپست SiS 755 تقريبا عملكرد بهتري را نسبت به رقبايش از خود به نمايش گذاشته است. اين عملكرد بهتر، بخاطر تكنولوژي Hyper Streaming مي باشد. در آزمايش مربوط به كاركردهاي Audio هم حقيقتا SiS 755 عملكرد بهتري را نسبت به رقبا از خود به نمايش گذاشته و مي توان گفت كه در حقيقت معماري Hyper Streaming باعث برتري اين چيپست نسبت به رقبايش شده و اين چيپستها را در كاركردهاي صوتي و تصويري تقويت كرده است. در آزمايش PC MARK 2002 در قسمت تست Memory (كه پهناي باند حافظه مورد آزمايش قرار مي گيرد) با توجه به اين موضوع كه كنترل كتتده حافظه از پل شمالي به داخل پردازنده منتقل شده است، چيپستها ديگر نمي توانند عاملي تعيين كننده باشند و شايد اگر يك چيپست ضعيف را با قويترين چيپست مقايسه كنيم، از لحاظ امتيازي زياد با يكديگر اختلاف نداشته باشند. در مورد تست CPU، در اين آزمايش توسط PC MARK 2002، اختلاف ميان چيپستها خيلي اندك محسوب مي شود. بطور كلي بايد گفت چيپستهايي كه در حال حاضر براي پردازنده هاي Athlon64 ساخت شده اند داراي عملكردهاي تقريبا يكساني هستند و نمي توان برترين اين چيپستها را نام برد.